Dopo il municipio X ieri avrebbe dovuto essere la volta dell\u2019undicesimo. Avrebbe dovuto. Invece, con 14 voti contrari su 25, la delibera per l\u2019istituzione del registro delle unioni civili gi\u00e0 approvata il 22 dicembre dai colleghi del X \u00e8 stata bocciata dall\u2019assemblea municipale guidata da Massimiliano Smeriglio (Rifondazione Comunista). Determinanti i voti dei quattro consiglieri della Margherita, che per l\u2019occasione hanno votato insieme a Forza Italia e Alleanza Nazionale, contribuendo cos\u00ec ad affossare un provvedimento fortemente voluto dal presidente Smeriglio. Un atto, fra l\u2019altro, che avrebbe avuto un valore esclusivamente simbolico, non avendo il consiglio municipale la possibilit\u00e0 di concedere status giuridico alle unioni civili.<\/p>\n
Sensibilizzare l\u2019opinione pubblica: questo, per i promotori \u2013 Smeriglio in testa \u2013 l\u2019obiettivo vero della delibera. Finire sulle cronache e sollevare un gran polverone: la lettura che ne danno gli oppositori, politici e non solo. Il voto contrario dei consiglieri della Margherita infatti \u00e8 arrivato dopo la richiesta di ritirare il testo e ridiscutere il documento presentata dal capogruppo Angelilli. \u00abL\u2019astensione \u2013 ha spiegato \u2013 avrebbe portato a un risultato diverso\u00bb. Di qui la scelta del no. In contrapposizione a quella dei consiglieri della Margherita che nel municipio X invece avevano contribuito all\u2019approvazione dello stesso provvedimento. \u00abIn quest\u2019aula \u2013 ha tuonato il presidente sconfitto \u2013 si rompe il patto dell\u2019Unione e si assiste a una violazione del programma di governo su cui in primavera ci si presenter\u00e0 agli elettori. In quest\u2019aula vince Ruini e il progetto neocentrista\u00bb. In quell\u2019aula, ribatte il buon senso, ha perso la politica che evita il confronto costruttivo, a partire dalla stessa maggioranza. La politica del clamore e della provocazione. Che dimentica il modello di famiglia sancito dalla Costituzione, prima ancora che dalla tradizione culturale o religiosa del paese, tirando per la giacchetta valori, ideali e diritti, in nome di un\u2019idea di libert\u00e0 civile tutta da dimostrare.<\/p>\n
Ieri, commenta Ciro Intino, segretario generale del Forum delle associazioni familiari del Lazio, \u00ab\u00e8 stato sventato un tentativo di aggirare surrettiziamente precise norme di legge, anche di rilievo costituzionale. Tentativo che manifesta l\u2019incapacit\u00e0 di affrontare apertamente le incongruenze e le contraddizioni insite nello stesso intervento che veniva proposto\u00bb. La risposta dell\u2019associazionismo familiare \u00e8 un impegno sempre maggiore, \u00abcon un\u2019opinione pubblica sempre pi\u00f9 disorientata\u00bb, nell\u2019informazione e nella sensibilizzazione. A cominciare dal mondo della scuola. \u00abVanno in questa direzione \u2013 rileva ancora Intino \u2013 le iniziative che come Forum regionale stiamo portando avanti. Con la piena convergenza di tutte le associazioni che ne fanno parte\u00bb.<\/p>\n
11 gennaio 2006<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
![\"\"](\"https:\/\/www.romasette.it\/uploads\/img43c5121e93c29.jpg\"\/)
L’assemblea municipale ha bocciato la delibera promossa dal presidente Massimiliano Smeriglio sull’istituzione di un registro di Federica Cifelli<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":83,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[330],"tags":[],"yoast_head":"\n