\nLo scontro nessuno lo voleva e nessuno lo vuole, e di certo non siamo stati noi a cercarlo. Il fatto \u00e8 in molti non si rendono conto del significato che assumono provvedimenti tipo i Dico, tanto che in parecchi continuano a intenderli sulla medesima linea delle battaglie per i diritti civili come quelle per il divorzio o l\u2019aborto. Non \u00e8 cos\u00ec. Qui ci troviamo di fronte al tentativo di una mutazione antropologica che va ben al di l\u00e0 degli spunti offerti dal dibattito italiano. Non sono solo i cattolici, che pure hanno assunto un ruolo di leadership in questa battaglia, a difendere la famiglia nei confronti della quale c\u2019\u00e8 da anni un accanimento culturale, anche subdolo.<\/p>\n
Qualche esempio?<\/strong> I politici non sono stati invitati alla manifestazione del 12 maggio, ma ci saranno. Quanti rischi ci sono di una strumentalizzazione di un appuntamento che nasce da tutt\u2019altre ragioni?<\/strong> Ma non le pare che certi mezzi d\u2019informazione vogliano far passare il \u201cFamily day\u201d per un \u201cNo Dico Day\u201d?<\/strong> Come vede l\u2019adesione che \u00e8 venuta da alcune organizzazioni omosessuali, va interpretata come una provocazione o come un tentativo di dialogo?<\/strong> Per quale motivo \u00e8 importante essere in Piazza S. Giovanni il 12 maggio?<\/strong> 19 aprile 2007<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nBasta pensare che le parole \u201cpadre\u201d, \u201cmadre\u201d sono state espulse dai testi degli ultimi anni sia dell\u2019Onu che dell\u2019Unione europea e, tanto per fare un altro esempio, recentemente le ha proibite anche il sistema sanitario scozzese, per cui si deve chiedere al bambino del \u201ctutor\u201d o addirittura del \u201cguardian\u201d piuttosto che della \u201cmamma\u201d o del \u201cpap\u00e0\u201d. <\/p>\n
\nE\u2019 chiaro che la societ\u00e0 civile costituisce anche un bacino elettorale e diamo quindi per scontato la presenza di politici. Nella piazza eviteremo di mettere troppo a fuoco la loro presenza proprio per non incorrere nelle eventuali strumentalizzazioni che quest\u2019appuntamento potrebbe subire; per\u00f2 un\u2019attenzione significativa da parte delle istituzioni \u00e8 importante e speriamo che si traduca nelle \u201caudaci politiche\u201d che da tempo ci aspettiamo da loro.<\/p>\n
\nTutto ci\u00f2 viene comodo per rientrare nelle vecchie ottiche di una maggioranza contro un\u2019opposizione e della logica del muro contro muro. Questa, \u00e8 piuttosto la manifestazione di una maggioranza che per\u00f2 viene trattata da troppo tempo come minoranza. La verit\u00e0 \u00e8 che il fenomeno dei Dico si \u00e8 gi\u00e0 indebolito, quindi il nostro sforzo comunicativo non \u00e8 contro di essi, ma finalizzato a porre la famiglia al centro delle politiche pubbliche. Non fosse altro che per il problema drammatico della denatalit\u00e0 che caratterizza il Paese. Qui non si tratta di promuovere la famiglia solo sotto il profilo economico, ma di valorizzarne il compito. Se si prendono le statistiche si vede che il desiderio di maternit\u00e0 in Italia \u00e8 inalterato da decenni a questa parte, con tutto ci\u00f2 nascono molti meno figli di un tempo; il che sta a significare che sussistono problemi oggettivi. Oggi lo slogan delle femministe, \u201cmaternit\u00e0 come libera scelta\u201d, sarebbe del tutto anacronistico, perch\u00e9 non esiste una scelta per la maternit\u00e0 e nemmeno il riconoscimento di tutto ci\u00f2 che comporta: educazione dei figli, sussidiariet\u00e0 intergenerazionale, funzionamento del sistema economico e previdenziale.<\/p>\n
\nL\u2019ultima cosa che vogliamo \u00e8 disconoscere i diritti delle persone, che nulla c\u2019entrano con i Dico a cui, probabilmente, non si sarebbe nemmeno arrivati se si fosse pensato a dare un maggiore potere negoziale all\u2019ambito del diritto privato su certi aspetti. Ma il riconoscimento pubblico delle unioni di fatto e, tra queste, anche di quelle omosessuali \u00e8 altra questione. Poi naturalmente quella del 12 maggio \u00e8 una manifestazione aperta, ma che nasce sulla base di una piattaforma programmatica e di valori ben precisa. Questa \u00e8 l\u2019unica discriminante. <\/p>\n
\nCondivido lo slogan \u201cQuello che \u00e8 bene per la famiglia \u00e8 bene per il Paese\u201d. Se non riuscissimo a far pesare la nostra presenza, ad uscire dal silenzio, a mostrare l\u2019evidenza del volto della famiglia, guardandoci in faccia, occupando la piazza, allora sarebbe un\u2019occasione sprecata.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.romasette.it\/uploads\/img443a109fcaa3e.jpg\"\/)
Valorizzare il compito della famiglia: l’invito della giornalista verso la manifestazione del 12 maggio di Francesco Lalli<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[327],"tags":[],"yoast_head":"\n