Questa settimana Il Corriere della Sera ha dedicato (meritoriamente) grande spazio al caso di Caterina ,11 anni, che, dopo aver cantato in diretta su Rai1 nel programma \u201cTi lascio una canzone\u201d, \u00e8 scoppiata in lacrime a seguito di alcune critiche tecniche rivoltele dalla giuria.<\/p>\n
Il caso sta suscitando polemiche e dibattiti accesi in Rete<\/strong>: quanto \u00e8 giusto far esibire bambini nei cosiddetti talent show, quanto \u00e8 giusto sottoporli allo stress di vedersi criticati o bocciati davanti a una platea di milioni di telespettatori? I difensori dei talent (per esempio Clerici) fanno pi\u00f9 o meno questo ragionamento: che c’\u00e8 di male, nella vita si vince e si perde; altri (ad esempio Pupo) la sparano ancora pi\u00f9 grossa dicendo che le lacrime sono \u201cpsicopedagogiche\u201d (s\u00ec, dice proprio cos\u00ec, \u00e8 incredibile).<\/p>\n Purtroppo il Comitato Media e Minori<\/strong> \u00e8 in questo momento ancora \u201cnel freezer\u201d, perch\u00e9 non si riescono a rinnovare le cariche (parlarne richiederebbe un altro articolo), altrimenti certamente anche il Comitato avrebbe avuto il suo da fare sul caso. Vorrei per\u00f2 provare a fare una piccola operazione trasparenza sulla questione dei talent in cui si esibiscono i bambini.<\/p>\n C’\u00e8 competizione e competizione<\/strong>, una cosa \u00e8 la corsa dei sacchi e una cosa \u00e8 la competizione nel canto, in cui vengono coinvolte capacit\u00e0, emozioni, scommesse e sogni personali. I bambini e i preadolescenti – sembra che il mondo adulto non voglia riconoscerlo – hanno un loro mondo psichico, un immaginario, un’identit\u00e0 in formazione e pu\u00f2 non essere opportuno sottoporli a gara in questo senso.<\/p>\n Mi si dir\u00e0: e a scuola? non sono in competizione? S\u00ec, ma intanto non vince nessuno (in teoria se tutti studiano tutti hanno buoni voti) e poi si suppone che maestri e professori, nel chiuso dell’aula, avranno pi\u00f9 sofisticati strumenti nel gestire la cosa rispetto a presentatori televisivi che pensano per lo pi\u00f9 all’Auditel. <\/p>\n E arriviamo al terzo punto, l’Auditel<\/strong>, appunto: il problema vero \u00e8 che questi programmi mandano in estasi mamme e nonne, che vi trovano rifugio dalle amarezze della vita guardando bei faccini di bimbi, ascoltando voci angeliche in un tripudio di romanticismo formato televisivo.<\/p>\n Non sono quindi solo i presentatori e le emittenti<\/strong> a non capire i bambini; purtroppo sono gli adulti in genere che, perfettamente egocentrati, vedono le cose solo dal loro punto di vista (\u201cMi piacciono tanto quegli angioletti che cantano\u201d) e non dal punto di vista, appunto, \u201ddegli angioletti\u201d. Che certo anche loro vogliono esibirsi – non credo che nessuno li costringa -, ma che da questo si aspettano sorrisi e successo, e non giudizi freddi e distaccati. Anche questo \u00e8 un problema: quanta irrealt\u00e0 abbiamo lasciato che entrasse nella testa dei nostri figli?<\/p>\n 27 settembre 2012<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le polemiche per il caso della bimba scoppiata in lacrime dopo alcune critiche seguite ad una sua esibizione televisiva. Le responsabilit\u00e0 di emittenti e presentatori, ma anche degli spettatori di Elisa Manna<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[362],"tags":[],"yoast_head":"\n